Despre inteligenta emotionala, comunicare si abuzatori

                Doua evenimente nepolitice au generat destul de multa agitatie in ultimele zile atat  la stiri dar si pe internet. In urma cu cateva zile a devenit public un filmulet cu un barbat care a luat la bataie o femeie cu un copil in brate , a tras-o de par pentru a o baga in masina. Barbatul s-a dovedit a fi preot ortodox si totodata fiu de preot.

                Astazi la stiri s-a dat o stire despre un pastor neoprotestant care de ani de zile isi violeaza fiicele minore. Pastorul a fost penticostal dar din nu se stie ce motive a fost dat afara din biserica penticostala si acesta s-a afiliat la o biserica neoprotestanta americana care nu are superiori in Romania.

                Intre cele doua situatii eu am sesizat cateva diferente destul de importante , diferente care spun multe despre noi ca societate...

                Daca in cazul pastorului TOTI cei interievati din randul comunitatii unde acesta traia cu sotia si cu cinci copii minori, cei trei deveniti majori au parasit casa parinteasca, toti cei interievati desi au afirmat ca nu ar fi crezut ca isi violeaza copii erau de comun acord ca isi trateaza rau copii, exploatandu-i punandu-i sa munceasca foarte mult, agresandu-i fizic.

                In cazul parintelui ortodox comunitatea pe care acesta o pastorea nu aveau nimic sa-i reproseze, erau de partea preotului.Probabil, cred eu, ca cei interievati in cazul pastorului nu apartineau comunitatii religioase pastorite de acesta in timp ce aceia intrebati despre preot erau din biserica acestuia. Sa nu intelegeti insa ca acesta este un preot atat de bun incat si-a castigat respectul si iubirea enoriasilor ci enoriasii sunt oameni simpli, cu putina educatie scolara care au interiorizat de generatii respectul pentru preotul satului.

                In presa de pe internet a fost facut public un mesaj al tatalui preotului, la randul lui preot in aceasi biserica cu fiul dar mesajul parintelui era mai preocupat de aparente, de mediatizarea cazului iar scuzele invocate de parinte sunt puerile ca sa nu zic mai mult.

               Cand purtatorul de cuvant al patriarhiei a fost interpelat de catre cineva din presa raspunsul lui a fost ca nu comenteaza afirmatiile unor CRESTINOFOBI, cercetarea preotului o face episcopia de care acesta apartine, nu patriarhia si preotul a fost pedepsit repede si exemplar. Pedeapsa la care purtatorul de cuvant se referea este ca preotul a fost oprit de la slujire 30 de zile si trimis impreuna cu familia la manastire sa se caiasca (sic). Se pare, asa cum era de banuit ca preotul nu este la prima abatere si abuzarea sotiei si a copilului nu sunt singurele lui pacate, parintele a fost prins conducand desi avea permisul suspendat si politia i-a anulat permisul de port arma. Desi protectia copilului s-a autosesizat acestia si-au amanat ancheta pentru ca li s-a comunicat de catre familia preotului si de catre primarie ca preotul impreuna cu familia sa sunt la manastire. Exista surse care afirma ca nu ar fi adevarat, ca preotul a fost vazut la domiciliu.

                  Personal inclin sa cred ca tatal preotului a fost un sot si tata autoritar daca nu chiar  abuzator si el , de aceea a fost preocupat de aparente si de mediatizarea  cazului si nu de abuzul fiului asupra sotiei si copilului sau, incompatibile cu calitatea de preot in opinia mea. Banuiesc ca insasi cariera preoteasca a fiului a fost mai mult impusa de tata decat dorita de fiu.

                 Atitudinea purtatorului de cuvant al patriarhiei BOR mi se pare absolut revoltatoare si impotriva a ceea ce inseamna profesia de purtator de cuvant. Un purtator de cuvant trebuie sa isi construiasca o relatie profesionala cu presa, sa comunice cu presa si cu toata lumea intr-o maniera sincera, corecta, empatica (EMPATIE=abilitatea de a fi constient, de a intelege si a aprecia sentimentele celorlalti.- Creativitate si inteligenta emotionala de Mihaela Roco, Editura Polirom, 2004,pg 140). Cred ca in fisa postului unui purtator de  cuvant la orice institutie trebuie sa fie prevazute ca si conditii pentru ocuparea postului un coeficient ridicat al inteligentei sociale si al celei emotionale si poate un curs de comunicare nonviolenta.Etichetarea unui interlocuitor  de catre un purtator de cuvant este inadmisibila, in opinia mea.

               M-am intrebat in seara asta daca la facultatile de teologie se fac cursuri de oratorie si psihologia comunicarii?! Sincer nu stiu. Am seriose indoieli ca se studiaza, ambele oratoria si psihologia au fost desconsiderate de catre comunisti iar in acesti 30 de ani scursi de la asa zisa abandonare a comunismului in Romania nu cred ca BOR a fost foarte preocupata de dezvoltarea calitatilor oratorice si comunicationale la preoti.

             Cel  care a emis teoria inteligentelor multiple H.Gardner (1993) a definit mai multe tipuri de inteligenta, printre termenii introdusi in psihologie de catre acesta sunt INTELIGENTA INTERPERSONALA ( se refra la abilitatea de a-i intelege pe ceilalti, de a cunoaste ceea ce-i motiveaza pe oameni, cum muncesc ei, cum poti sa cooperezi mai bine cu ei.-Ibid,pg.139) si INTELIGENTA INTRAPERSONALA ( consta in abilitateade a se intoarce spre sine, in interiorul propriei persoane; reprezinta abilitatea de a forma cu acuratete un MODEL VERTICAL al sinelui si de a folosi acest model pentru a actiona adecvat in viata.-Ibidem pg.139).Aceste abilitati sunt in opinia mea indispensabile unui dascal, politician, medic, lider spiritual si lista ramane deschisa...

             Pentru cei care acceseaza o functie de purtator de cuvant aloricarei institutii cred ca ar trebui obligatoriu o formare in comunicare nonviolenta.

            Daca biserica penticostala l-a exclus din randurile clericilor sai si al credinciosilor sai pe pastorul stirii de astazi, ei bine BOR asa cum ne-am obisnuit se coalizeaza in jurul preotului sau, oare de ce?! De ce oare are prioritate cercetarea si pedeapsa bisericii in fata celei a directiei de protectie a copilului si a politiei?! De ce intr-o asemenea situatie nu se autosesizeaza si politia?! De ce ierarhii bisericii nu realizeaza ca un asemenea om, o asemenea familie nu are nevoie de cainta si pedeapsa ci de ajutor specializat?! De ce nu realizeaza ierarhii care conduc BOR ca ascunzand gunoiul sub pres pierde biserica credibilitate, credinciosi?! De ce nu realizeaza patriarhul si episcopii ca nu pui purtator de cuvant pe cel mai bun teoretician la dogmatica ci pe cel mai sincer, empatic comunicator?!

                      "Fericiti facatorii de pace, ca aceia fiii lui Dumnezeu se vor chema."

                                                                                          Ev.Matei 5;9

                                                                                                              K'melia


 


            

Comentarii

Postări populare de pe acest blog

Turist- pelerin

Pelerin prin istorie ... a poprului român și istoria personală

Pelerin de Ziua Națională